Nakon što je odigrano sedmo kolo ovosezonskog izdanja Supersport HNL-a, stigla nam je i analiza sudačke komisije. Analizirali su dvije sporne situacije. Za poništeni gol Lokomotive protiv Osijeka smatraju kako se radi o ispravnoj odluci, dok su odluku Darija Bela da Hajduku dosudi penal protiv Gorice proglasili krivom. analizu sudačke komisije prenosimo u cijelosti.
Situacija br. 1: HAJDUK – GORICA (66. minuta) – situacija za kazneni udarac
Domaći je igrač prema gostujućem braniču udario loptu koja je dodirnula njegovu desnu ruku, a ruka je bila uz tijelo bez dodatnog pokreta prema lopti. Nakon odluke suca o dosuđivanju kaznenog udarca, VAR je ispravno intervenirao i preporučio pregled situacije na terenu.
Ispred ekrana, sudac, koji je ostao kao jedini donositelj odluke, nije promijenio svoju odluku. Sudačka komisija nije suglasna s odlukom suca, nego očekuje da će slijediti smjernice te da u takvim situacijama neće dosuditi kazneni udarac.
Situacija br. 2: LOKOMOTIVA – OSIJEK (69. minuta) – zaleđe
Iz slobodnog udarca, koji je bio na 30 metara od gostujućih vrata, lopta je upućena u kazneni prostor. Domaći napadač koji se nalazio u poziciji zaleđa pokušao je u skoku odigrati loptu, bio je u zraku i utjecao na suparničke braniče koji su mu bili blizu. Prema VAR protokolu, VAR je pozvao suca analizirati situaciju zaleđa. Nakon nekoliko pregleda, sudac je odlučio poništiti pogodak te dosuditi neizravni slobodni udarac (zaleđe) za gostujuću momčad. Sudačka komisija podržava suca i konačnu odluku zaleđa.
Za najbolje analize kliknite OVDJE.