Ostala su još samo dva kola prije kraja Supersport HNL-a, odnosno prije nego što saznamo prvaka, putnike u Europu te u niži rang.
Borba za naslov vodi se između Rijeke i Dinama, dok Hajduk, iako još uvijek u igri, ovisi samo o teoriji. Na dnu ljestvice, Šibenik je glavni kandidat za ispadanje, a u borbi za posljednje mjesto koje vodi u Europu očekuje se velika neizvjesnost.
Ova sezona SHNL-a pokazala se kao jedna od najuzbudljivijih dosad. Troboj za naslov, koji je trajao gotovo do samog kraja, dodatno je povećao pritisak na sve aktere, posebice na suce. Njihove su odluke bile pod stalnim povećalom, a situaciju im nije olakšao ni tehnički ograničen VAR sustav, koji pati od nedostatka kamera i slabijih softverskih rješenja. O tim problemima je za Dalmatinski portal govorio bivši sudac Goran Tenžera.
Komentirajući sporni pogodak Lokomotive protiv Osijeka, gdje se odlučivalo u milimetar oko zaleđa, Tenžera je rekao:
”Stalno se vraćamo na pitanje kvalitete naše tehnologije. Ne čini mi se da je linija pogrešno povučena, ali na ovoj tehnologiji nije moguće jasno procijeniti čija je kopačka bila bliže. No, ako polazimo od nekadašnjeg pravila da se prednost daje napadaču, onda nemam većih zamjerki. Ključno je kako VAR sudac odabere trenutak kada je lopta upućena, a to kod nas nije uvijek jasno vidljivo, pa se možemo samo nadati da je ispravno procijenio’.
Na problem nedostatka kamera Tenžera je dodao:
‘Kamere nisu toliko skupe, a danas čak i privatne snimke često imaju više kutova. S obzirom na važnost HNL-a i činjenicu da smo nogometna nacija koja osvaja vrhunske rezultate na svjetskim i europskim prvenstvima, zaslužujemo bolju infrastrukturu. U to uključujem i stanje stadiona’.
Posebno je istaknuo stanje terena u Šibeniku:
‘Vidjeli smo kakav je bio teren u Šibeniku i to se ne bi smjelo dopuštati. Treba postaviti više kamera, uključujući i one iza gola, jer smo kroz sezonu imali primjere kada nekoliko kamera nije bilo dovoljno da bi se situacija ispravno procijenila’.
Kao primjer naveo je situaciju s utakmice Hajduka i Istre u Splitu:
‘Svi su bili uvjereni da je za Istru trebao biti dosuđen kazneni udarac, no kamera iza gola pokazala je da je Šarlija čisto zahvatio loptu, a igrač se okliznuo. To je potpuno promijenilo percepciju. Ako želimo više istine i preciznosti u suđenju, nužno je ulagati u dodatne tehničke resurse’, zaključio je Tenžera.