Gotovo da ne postoji dvoboj u HNL-u koji nema repova nakon posljednjeg sučevog zvižduka. I nakon 23. kola priča se o greškama, posebno s utakmice Hajduk Split – Slaven Belupo koja se igrala u nedjelju. Glavni sudac bio je Ante Čuljak.
Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza objavila je analizu suđenja 23. kola HNL-a. Prenosimo je u cijelosti: 62. minuta utakmice Hajduk – Slaven Belupo: Izdana druga isključujuća opomena igraču Slaven Belupa ne pronalazi svoju opravdanost u PNI-e. (KNS HNS-a podsjeća na jasne smjernice i naputke UEFA sudačke komisije, KNS HNS-a u razmatranjima izdavanja isključujuće druge opomene).
Mnogi se pitaju što bi bilo s utakmicom da je ekipa iz Koprivnice ostala s Bosecom na terenu. Naime, samo deset minuta prije Slaven je zabio za smanjenje vodstva te je potom zagospodario na terenu ali drugi žuti karton sve je promijenio.
Također komisija hvali glavnog suca Frana Jovića s utakmice između Osijeka i Rijeke: 42. minuta: Ispravna procjena suca utakmice “nema prekršaja kažnjive igre rukom“ u interpretaciji pravila XIV. S razmatranjem da, iako je intervenirao, VAR sudac tijekom naknadnog pregleda incidenta sucu utakmice “nije“ ponudio egzaktan dokaz i mjesto kontakta lopte i tijela braniča. KNS-a odluku suca utakmice smatra ispravnom, a intervenciju VAR suca neopravdanom.
46. minuta: Ispravna procjena suca utakmice. Igrač Rijeke u prirodnoj (nogometnoj) borbi za loptu nadskočio je svoga suparnika, igrao loptom i istovremeno počinio prekršaj. Iako igrač jednim dijelom svoje ruke dolazi u kontakt sa suparnikom, jasnim smjernicama PNI-e ovakav način upotrebe ruke (s razmatranjem mjesta kontakta, intenziteta) ne smatra se preoštrim ili nesmotrenim prekršajem te samim time nije podložan disciplinskoj sankciji.