Layec napokon ne brani greške, evo sudačke analize

Kako to svaki utorak biva, Betrand Layec objavio je analizu spornih situacija iz 18. kola SHNL-a. Kao što je i očekivano, sve što je analizirano dio je utakmice Hajduk – Vukovar 1991.

Situacija br. 1: HAJDUK – VUKOVAR (30. minuta); izgledan prilika, crveni karton Tadiću

U situaciji kada Šego prima loptu, s leđa ga sapliće Tadić. Sudac, iako je bio gotovo savršeno pozicioniran nije vidio prekršaj. Shodno tomu, nije ništa ni dosudio. Nakon toga, prihvatio je preporuku VAR-a za pregled snimke. Po pogledanom, odlučio je kako je Tadić zaslužio direktno isključenje zbog sprječavanja izgledne prilike za postizanje pogotka.

Ipak, Layec se zajedno s komisijpm ne slaže s odlukom suca Lovrića. Šego u primanju odlazi u lijevo, čime gubi prednost i mogućnost direktnog izlaska na vratara. Uz to, Pavičić je dovoljno blizu kako bi ušao u duel sa Šegom. Sukladno tom objašnjenju, ispravna odluka bi bila žuti karton za Tadića zbog sprječavanja obećavajuće prilike za postizanje zgoditka.

Situacija br. 2: HAJDUK – VUKOVAR (72. minuta); nedopuštena upotreba ruke

U trenutku kada Rebić kreće prema suparničkim vratima Biljan je ušao u pokušaj oduzimanja lopte. Nakon nekoliko trenutaka završio je na tlu bez reakcije suca. Prilikom sljedećeg zaustavljanja igre, VAR je pozvao suca na ponovni pregled snimke, nakon čega je on Rebiću pokazao žuti karton.

S ovom odlukom se komisija također ne slaže. Smatra se kako je Rebić, bez obzira što je bio u posjedu i htio se zaštititi upotrijebio prekomjernu silu i počinio grub prekršaj. Za takvo kršenje PNI trebao je biti sankcioniran direktnim crvenim kartonom.

Situacija br. 3: HAJDUK – VUKOVAR (77. minuta); drugi žuti karton Livaji

Prvi put Marko Livaja je opravdano opomenut u 70. minuti nakon skidanja dresa u svrhu proslave pogotka. Samo sedam minuta kasnije, svjesno igra loptom nakon sučeva zvižduka, što rezultira drugom opomenom i isključenjem. Ovu odluka je ispravna i u skladu s Pravilima nogometne igre.