Modrić progovorio o krađi Hrvatske protiv Portugala

Prošla su dva mjeseca od mučne torontske noći u kojoj je Hrvatska na iznimno bolan način zaustavljena u šesnaestini finala protiv Portugala. Ipak, gorčina i osjećaj teške nepravde još uvijek nisu izblijedjeli. Nogometni svijet tada je svjedočio jednoj od najkontroverznijih utakmica prvenstva. O njoj su danima izvještavali vodeći svjetski mediji, ističući kako je Vatrenima grubim sudačkim odlukama oduzeta zaslužena pobjeda. Hrvatska je nadigrala suparnika, dominirala i kontrolirala zbivanja na travnjaku. Na kraju je ipak pala kao žrtva neshvatljivih odluka iz sobe s ekranima.

Kapetan Luka Modrić u opširnom je intervjuu za španjolski list As ponovno otvorio bolne rane. Bez ustručavanja je secirao tehnološki apsurd koji je usmjerio sudbinu utakmice. Preokret Portugala započeo je nakon iznimno dvojbene intervencije VAR-a i dosuđenog kaznenog udarca iz kojeg je Cristiano Ronaldo izjednačio na 1:1. Vrhunac kontroverze stigao je u dubokoj sudačkoj nadoknadi. Hrvatskoj je poništen pogodak za 2:2 zbog mikroskopskog dodira Igora Matanovića s loptom. Kontakt nije bio vidljiv na televizijskim snimkama, nego je utvrđen isključivo senzorom ugrađenim u loptu.

Igrač odlazi iz Dinama? Njegov menadžer otkrio što se sprema

Modrić napao VAR

„Bila je ogromna frustracija izgubiti na takav način. Mislim da smo odigrali fantastičnu utakmicu, da smo bili bolja momčad od Portugala, posebno u drugom poluvremenu, i da smo utakmicu mogli riješiti puno ranije“, prisjetio se Modrić golemog jaza između prikazanog na terenu i konačnog rezultata. Hrvatskog maestra posebno pogađa način na koji se tehnologija pretvorila u selektivan alat koji se primjenjuje prema nedovoljno jasnim kriterijima. VAR je prvotno zamišljen kao pomoć pri ispravljanju očitih i velikih pogrešaka. U Torontu se, prema Modrićevu mišljenju, umiješao u sivu zonu u kojoj je posljednja riječ trebala pripasti sucu na terenu.

Modrić je otkrio i dosad nepoznat detalj razgovora s glavnim sucem neposredno prije dosuđivanja kontroverznog jedanaesterca za Portugal. „Sudac nam je na terenu rekao da nije vidio ništa, da su obojica držala jedan drugoga. VAR se ne bi trebao uključivati ako je riječ o sivoj zoni koja se može protumačiti na dva načina. Trebao bi intervenirati samo ako je riječ o 300 posto očitoj pogrešci. U suprotnom ne bi trebao intervenirati. Zato imamo suce koji donose odluke, inače neka stave robote da sude“, oštar je bio Modrić.